【記者張慧怡報道】在活化歷史建築伙伴計劃第二期，唯一入圍法定古蹟沙田王屋村古屋活化項目的民協社會服務中心，提出將王屋作客家文化博物館用途，周邊闢設優閒農莊、療愈花園、輕食中心及活動室等，預計需政府撥款二千九百萬元進行工程，另加五百九十多萬元前期營運資金，項目三年內可自負盈虧。不過，當局最終以王屋不適合活化為由，將王屋剔除活化計劃名單。
項目「死得不明不白」
民協社會服務中心主席馮檢基不滿項目「死得不明不白」，質疑當局指王屋不宜活化的說法，與當初推出王屋的理念存在矛盾，又質疑若果活化歷史建築諮委會認為王屋不需要活化，根本不應讓任何機構入圍第二階段評審。他認為政府推出下期計劃時，應先諮詢街坊意見，並加入申請指引。協助民協的香港大學建築文物保護課程主任李浩然指，文物保育在港屬試驗性政策，一定有學習程序或犯錯。王屋經驗顯示政府不應再推出法定古蹟，若要推出景賢里等特殊個案，亦應更清晰列明活化指引及要求，以免令申請機構卻步或白費心血。
活化歷史建築諮委會主席陳智思昨於電台節目表示，審批時除考慮財政及可行性，更重要是當區居民接受程度。灣仔藍屋由聖雅各福群會中標，關鍵之一正是引入居民參與，正考慮推出下期計劃時，提前吸納當區居民意見。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100920/00176_012.html?pubdate=20100920
No comments:
Post a Comment