【明報專訊】中區老街坊近日在前警察宿舍地皮陸續「發現」中央書院古蹟，但原來民政事務局早於4年前已知情，且曾計劃在宿舍地皮上興建孫中山博物館，惟最終因建造費高達4.9億元而放棄有「真」的原址，把博物館遷入甘棠第，節省3.5億元之餘，更可把約值30億元地皮出售發展住宅。長春社狠批政府向錢看，古物諮詢委員會要求政府作合理交代。
政府4年前已知紅磚牆存在
香港發現逾百年古蹟是喜事，但負責勘察的古物古蹟辦事處一直低調回應事件。本報昨日向處方查詢詳情，發現民政局早於2001年已得悉有關紅磚牆和花崗岩石柱的存在，並曾考慮在原址上興建孫中山博物館。
古物古蹟辦事處發言人回應查詢時說，民政事務局於2001年6月已開始在中西區尋覓適合地點建孫中山博物館，包括荷李活道前警察宿舍。負責研究的古物古蹟辦事處指出，在宿舍地皮興建博物館是可行的，但要詳細考慮技術問題和交通等配套。
長春社斥政府向錢看
被問及計劃告吹原因是否與政府可增加地皮收入有關，處方發言人沒有正面回答，只表示在甘棠第興建博物館的時間較快，成本較低。宿舍地皮的建造費估計要4.9億元，而甘棠第的收購費連改建費只需1.4億元，最終決定是由民政事務局給予政策支持。發言人並指出，甘棠第主人何甘棠與孫中山均是中央書院的同學。
長春社理事黎廣德批評，政府向錢看，為慳3億元﹔而孫中山曾在該書院主持奠基典禮，是他在香港留下唯一觸摸過的遺蹟，但現在可能要面臨清拆危機。他質疑政府作出決定時從未諮詢公眾，港人未必認同有關取捨的價值觀。
身兼城規會委員、古物諮詢委員會委員的香港建築師學會會長林雲峰質疑，在甘棠第建孫中山博物館是否「原汁原味」，並要求政府向古物諮詢委員會交代有關古蹟的數量和處理方法。他說﹕「上海一個舊區都有10多個文物區，香港一個都無，有關遺址不能忽視。」
半山區關注組召人何耀生認為，政府不遵重中華民族的歷史，要求政府保留所有發現的古蹟，並提供配合的規劃環境。
明報記者
11月 26日 星期六 05:05 更新
http://hk.news.yahoo.com/051125/12/1j0rp.html
No comments:
Post a Comment